перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| | Уточнение многоконтурного [ Екатерина ]Четверг, 29 августа 2013, 07:54
| Уважаемые разработчики, не подскажете ли, как организовать структуру проекта МП на уточнению границ, если ранее учтенный участок - "простой", а фактически - "многоконтурный".Для уточняемых предусмотрены вкладки "исходные границы" и "новые границы" и добавить в новые границы контуры у меня не получается. Или мне в данном случае игнорировать исходный участок, а создавать свой с типом участка "уточняемый", а типом контура "образуемый"?? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 29 августа 2013, 12:28
В проект добавляется многоконтурный участок с КН исходного. Тип многоконтурного «уточняемый», т.к. контура образуются- тип «образуемый». |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 30 августа 2013, 12:14
Возник еще вопрос по той же теме. Все бы хорошо, но теперь не получается сделать чертеж в соответствии с 412: ст. 78. На Чертеже отображаются:
местоположение существующих, новых и прекращающих существование характерных точек границ, а также частей границ.
А я как ни пробовала, не выходит: указываешь контур "уточняемым" - ликвидируемые точки отображаются, но тогда хмл будет некорректный,указываешь контур "образуемым" - исчезают вкладки исходные/новые границы.
Плюс - в текст не выводятся исходные координаты.
Может быть, подскажете, как "красиво" выйти из ситуации. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 30 августа 2013, 12:58
Ранее учтенный участок по сведениям ГКН имеет собственные границы? Контуры образуются, поэтому в отличие от уточняемых у них не может быть «исходных» и «новых» границ. |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 30 августа 2013, 13:23
Варианта два. 1. Исходный контур будет как ликвидируемый + два образуемых контура (всего три контура). 2. Исходный контур будет как уточняемый + один уточненный контур в виде новых границ уточняемого контура, второй - в виде образуемого контура (всего два контура). Чтобы правильно заполнился каталог координат, соедините исходные и новые положения уточняемых точек. Для этого позиционируйтесь в панели проекта на исходной точке и выберите в контекстном меню пункт "Уточнить". Там в списке выберите точку, соответствующую новому положению уточняемой точки. Также обратите внимание, что поскольку у вас участок ранее учтенный, то в палате могут потребовать, чтобы участок уточнялся как единое землепользование. В этом случае измените вид участка на единое землепользование и проверьте правильность обозначения входящих участков (образуемые будут :ЗУ1, :ЗУ2 и т.п.). |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 30 августа 2013, 13:38
Да, ранее учтенный участок по сведениям ГКН имеет собственные границы, причем с точностью 0.3, хотя его в жизни никто не межевал, границы внесли абы как и, видимо, без участия кад инженеров...
Спасибо, буду пробовать ваши варианты. |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 30 августа 2013, 13:39
| и в эту секунду "варианты" пропали |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 30 августа 2013, 14:19
Обсуждали этот момент, поэтому временно сообщение было скрыто. Чтобы правильно оформить XML-файл в таком случае потребуются изменения в программе. Сегодня постараемся сделать. |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 30 августа 2013, 14:47
| была бы весьма признательна) |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ]Воскресенье, 1 сентября 2013, 15:09
Начиная с версии ПКЗО 4.1.11 уточнение простого участка до многоконтурного оформляется в проекте следующим образом: 1. Добавьте в проект участок с типом "уточняемый" и видом "многоконтурный". 2. Если у простого участка до уточнения были границы - добавьте в уточняемый участок контур с типом "ликвидируемый" и границами, соответствующими исходным границам до уточнения. У этого ликвидируемого контура, представляющего собой границы участка до уточнения, в свойствах укажите номер 0. "Нулевой" контур, представляющий собой исходные границы до уточнения будет иметь в проекте "пустое" обозначение. 3. Добавьте в уточняемый участок контуры, соответствующие границам после уточнения. Все такие контуры должны иметь тип "образуемый".
|
|
| | [ Екатерина ]Воскресенье, 1 сентября 2013, 21:09
|
| | [ Екатерина ]Понедельник, 2 сентября 2013, 07:36
| Недоумеваю.. В графику и в текст сведения о ликвидируемых границах все равно не выходят. В хмл, насколько я понимаю, они и не должны попадать? Или я что-то не так делаю? |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ]Понедельник, 2 сентября 2013, 14:18
Исходная граница до уточнения полностью ликвидируется? Или какие-то ее точки остаются в уточненной границе? Ликвидируемые точки должны попасть в каталог координат в бумажном документе, если выключена опция "Включать ликвидируемые точки в каталог координат уточняемого участка" в настройках приложения. В электронном документе (xml-файле) в данном случае (уточнение простого участка до многоконтурного) невозможно построить аналогичный каталог координат с ликвидируемыми точками (будет выдано предупреждение) - из xml-схемы непонятно как это можно оформить (неизвестно куда указывать ликвидируемые точки), никакой общедоступной информации по этому случаю на данный момент неизвестно. Если это возможно - попробуйте оформить исходные точки не как ликвидируемые, а как уточняемые - для каждой исходной точки выполните операцию "Уточнить..." и укажите новую точку уточненной границы (свяжите исходные и уточненные точки) - тогда такие уточненные точки попадут и в бумажный и в электронный документы, независимо от вышеупомянутой опции. |
|
| | [ Екатерина ]Понедельник, 2 сентября 2013, 15:15
| Еще раз спасибо) Уже разобралась. Главное, чтобы хмл был корректный. Если бы не 4 версия, то и чертеж бы меня не беспокоил.. |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ]Понедельник, 2 сентября 2013, 15:41
Так как в xml-файле, как я писал выше, неизвестно куда размещать ликвидируемые точки (а также есть информация от разработчиков схемы о том, что аналог столбца "существующие точки" бумажного каталога координат в электронном виде ФЛК не проверяется и не загружается, а присутствует только для формального соблюдения приказа 412), то в xml-файле Ваш случай (уточнение простого участка до многоконтурного) будет выглядеть как описание уточняемого участка с новыми образуемыми контурами. Надеемся, что этот межевой план будет сдан Вами успешно - сообщите, пожалуйста, если не трудно, о результате. |
|
| | [ Екатерина ]Понедельник, 30 сентября 2013, 17:15
Сообщаю о результате:) Успешно! Уточнили ранее учтенный, как многоконтурный. Как единое землепользование ставить на учет не принуждали:)
Спасибо разработчикам за их неустанный труд. Всем удачи. |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ]Понедельник, 30 сентября 2013, 17:40
Вам спасибо и успехов в работе! |
|
| | [ Татьяна ]Вторник, 1 октября 2013, 15:34
| Здравствуйте! Выполняю работы по уточнению ЕЗ и при заполнении свойств участка не заполняется графа Ркад. Вопрос: заполняется ли она автоматически или же прописывается согласно кадастровой выписке? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 1 октября 2013, 16:33
Если участок добавлен в проект вручную, а не импортирован из xml-файла выписки, то это поле заполните самостоятельно. |
|
| | [ Алик Харисов ]Среда, 19 октября 2016, 08:31
| Д.д. Чета я запамятовал. В результате исправления кад.ошибки образуется МКЗУ. Границы исходного уточнены ранее и являются границей одного контура образуемого МКЗУ, т.е. Исходные границы не меняются а образуется еще один контур. Какой тип должен иметь контур(0) с исходными границами??? |
|
| | [ Алик Харисов ]Среда, 19 октября 2016, 08:54
| Разобрался! Границы исходный контур должен быть ликвидируемый |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 19 октября 2016, 09:04
|
| | [ Зарина ]Четверг, 22 марта 2018, 21:24
Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста. Подготовила меж.план на первичный учет, уточнение местоположения границы и (или) площади земельного участка (количество контуров 2). В проекте указала: тип "уточняемый" и видом "многоконтурный". В третий раз КП приостанавливает:ошибка МП/PackagSpecifyParoel/Existparcel/Contours/Existcontour Контур1 с учетным номером 1 Объект данного типа не найден в БД среди актуальных сведений
МП/PackagSpecifyParoel/Existparcel/Contours/Existcontour Контур2 с учетным номером 2 Объект данного типа не найден в БД среди актуальных сведений
Не могу разобраться что я делаю не так. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 23 марта 2018, 09:13
Зарина Вы уточняете простой ЗУ до многоконтурного? |
|
| | [ зарина ]Пятница, 23 марта 2018, 16:08
|
| | [ Зарина ]Пятница, 23 марта 2018, 16:09
| Может вам отправить проект |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 23 марта 2018, 16:21
|
| | [ Зарина ]Вторник, 27 марта 2018, 07:29
| При изменении типа контуров на образуемые, на чертежах пропадает нумерация участков- :22(1) и :22(2), а в Вашей ссылке:Рецепт уточнения простого участка до многоконтурного в ПКЗО тут, все понятно, но она подходит для участка уже ранее стоящего в ГКН с координатами, и проводится уточнение или исправление, а у меня первичная постановка ранее учтенного участка на кадастровый учет. Не знаю как быть.... |
|
| | [ Зарина ]Вторник, 27 марта 2018, 07:44
| Будьте столь любезны, может проект посмотрите...если да, то куда отправить... |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 27 марта 2018, 09:17
Что такое "первичная постановка ранее учтенного участка"? |
|
| | [ Зарина ]Среда, 28 марта 2018, 08:24
| Участок имеет статус ранее учтенный, на кадастровый учет ставится по координатам в первый раз, проводится уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка (количество контуров – 2) с кадастровым номером 15:04:0020101:22., в связи с этим невозможно поставить тип границ как образуемые, т.к. они уточняются. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 28 марта 2018, 09:07
>в связи с этим невозможно поставить тип границ как образуемые, т.к. они уточняются. В выписке эти контура есть? По отказу НЕТ- КонтурX с учетным номером 1 Объект данного типа не найден в БД среди актуальных сведений При уточнении участка вполне могут образовываться контура, НИЧЕГО необычного в этом нет. |
|
| | [ Зарина ]Понедельник, 2 апреля 2018, 11:10
|
| | [ Марина ]Пятница, 18 мая 2018, 09:59
Здравствуйте!
Правильно ли будет при исправлении границы земельного участка сделать так:
- в исходных границах 2 контура;
- первый контур остается неизменным, т.е. существующим;
- второй контур надо разбить на две половины, между которыми другой зу.
для этого второй контур делаем уточняемым и в новые границы добавляем одну половину второго контура, отдельно добавляем третий контур с типом образуемый и в границы ему добавляем оставшуюся половину второго контура? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 18 мая 2018, 10:02
Да - "существующий", "уточняемый", "образуемый". |
|
| | [ Асламбек Амхадов ]Суббота, 25 августа 2018, 17:55
Добрый день, необходимо уточнить МКЗУ состоящий из семи контуров, по сведениям ЕГРН участок стоит в координатах, однако погрешность точек одного контура 2,5 (земли сельхозназначения) остальные шесть контуров вообще без погрешности установлены, при проведении работ конфигурация, местоположении и площади всех семи контуров меняются, каков алгоритм действий по подготовке МП? Перечитав вышеописанное верно ли я поступаю:
-существующим контурам установить тип уточняемый
-установить новые границы для каждого контура согласно новым границам и местоположению
- графика операции определить уточняемые точки
И еще новую погрешность точек надо устанавливать на уровне всего участка? если так то погрешность точек существующая у одного контура пропадает, или же для точек этого контура надо для каждой точки устаналивать Мt? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Суббота, 25 августа 2018, 23:09
Контуры должны иметь типы соответствующие, производимыми с ними действиями: Что может быть проще: - существующий - не затрагивается (не изменяется) в процессе работ;
- образуемый - добавляется в результате работ;
- ликвидируемый - удаляется в результате работ;
- уточняемый - изменяется в процессе работ (имеет два описания границ: исходные и новые).Устанавливают новые границы, определяют новые точки.
На уровне участка устанавливается нормативная погрешность, а на уровне точек погрешность определения конкретной точки. Соотношения этих погрешностей определяет отображение точки: «круг черного цвета…», «окружность...». При этом погрешности никуда не пропадают. |
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |