http://www.pkzo.ru/forum/Форум ПКЗО, модули "Межевой план", "Технический план". Сообщения о новых версиях, обновлениях, других новостях. Обсуждения различных аспектов использования программы. Решение вопросов и проблем пользователей.ruCopyright (c) 2016-2026 ООО Радом-АйТиinfo@pkzo.ruThu, 16 Apr 2026 18:10:02 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92741/http://www.pkzo.ru/forum/92741/Денис Николаев (разработчик)<p>Как минимум, можно добавить в проверку проекта замечания о том, что у совпадающих ребер отличается прохождение.</p><p>Также можно при заполнении прохождения в свойствах ребер для одного участка автоматически заполнять это же значение для совпадающих ребер смежных участков. Но такое поведение программы не всегда может быть ожидаемым. Наверное, нужно учитывать типы участков. Например, применять только для смежных-уточняемых при изменении в объектах работ. Может опцию сделать. Надо подумать.</p><p>Но прежде, наверное, надо разобраться, а в каких случаях этот реквизит вообще нужно заполнять.</p><p>В старых Требованиях (П412) была предусмотрена норма пунктом 48: &quot;Описание прохождения части границ в разделах текстовой части межевого плана указывается в случае, если части границ совпадают с местоположением внешних границ природных объектов и (или) объектов искусственного происхождения, в том числе линейных объектов, сведения о которых содержатся в ГКН.&quot;</p><p>В новых Требованиях (П/0592) ее убрали. Конкретные основания для его заполнения теперь не предусмотрены. Получается на усмотрение кадастрового инженера.</p><p>Вы что указываете в этом реквизите и на основании чего?</p>Thu, 16 Apr 2026 17:08:08 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92740/http://www.pkzo.ru/forum/92740/Фельзенмайер Ольга АлександровнаСпасибо большое! Всё получилось.Thu, 16 Apr 2026 16:24:23 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92739/http://www.pkzo.ru/forum/92739/РусланДобрый день! <BR>Есть ли возможность реализации предварительной загрузки тайлов подложки для всего чертежа разбитого на листы. <BR>Сейчас при формировании печатного документа с разбивкой, для каждого листа чертежа выскакивает сообщение &quot;Подложка прорисована не полностью. Не удалось отрисовать ХХ шт.&quot; что утомительно если у вас много страниц. Либо сделать одно суммарное сообщение в конце генерации. <BR> <BR>Спасибо!Thu, 16 Apr 2026 13:32:24 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92738/http://www.pkzo.ru/forum/92738/Булат И.Просто странно видеть в одном документе для одной и той же части границы, как ее точное описание, так и прочерки ) <BR>У регистратора возможно и не будет вопросов ...пока <BR>Но желательно быть готовым к этому <BR>Насколько сложно технически это реализовать в ПКЗО?Thu, 16 Apr 2026 13:08:27 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92737/http://www.pkzo.ru/forum/92737/Служба поддержки<p>Не совсем понятен вопрос, объясните подробнее.</p><p>Вы заполняете адрес объекту в ПКЗО?</p><p>Где вы указываете тип здания?</p><p>Что вас смущает в значении &quot;дом&quot;?</p>Thu, 16 Apr 2026 13:02:41 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92736/http://www.pkzo.ru/forum/92736/Служба поддержки<p>В ПКЗО это работает так.</p><p>В ЕГРН описание ребер хранятся отдельно для каждого объекта и вероятно, бывают случаи, когда это описание может не совпадать.</p><p>Можно наверное, подумать о другом заполнении, но у нас не было таких запросов.<br />Напишите, чем вызван ваш вопрос.</p><p>Хотим обратить внимание, что свойства ребер (вершин) можно менять группам выбранных в панели проекта ребер (вершин).</p>Thu, 16 Apr 2026 12:58:42 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92735/http://www.pkzo.ru/forum/92735/Булат И.По логике должны прописываться объекты общей границы с учетом направления нумерацииThu, 16 Apr 2026 12:48:43 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92734/http://www.pkzo.ru/forum/92734/Булат И.Добрый день. <BR>При установлении новых границ смежному-уточняемому почему-то в свойствах ребер не прописывается автоматически описание прохождения границ, хотя основному уточняемому они заданы. Так должно быть?Thu, 16 Apr 2026 12:43:26 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92733/http://www.pkzo.ru/forum/92733/Служба поддержки<p>В Краснодарском крае стали требовать такое обозначение, вероятно пытаются разделить субъекты КК(23) и Адыгею(01) с одинаковой МСК-23..</p><p>В ПКЗО начиная с версии 5.7.6 в свойствах проекта и объектов теперь можно в поле «Система координат» указать &quot;МСК-23 (01)&quot; или &quot;МСК-23 (23)&quot; без кавычек.</p><p>В xml в этом случае будет выгружен CsCode: &quot;01.1&quot; или &quot;23.1&quot; и наименование:&#xa0; &quot;МСК-23, зона 1 (01)&quot; или &quot;МСК-23, зона 1 (23)&quot;.</p>Thu, 16 Apr 2026 12:29:22 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92732/http://www.pkzo.ru/forum/92732/ВячеславЗдравствуйте <BR>Можно ли в ФИАС для административного (нежилого) здания в качестве типа здания в адресе указать (выбрать) значение &quot;дом&quot;?Thu, 16 Apr 2026 12:01:40 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92731/http://www.pkzo.ru/forum/92731/Иринапришла приостановка, дословно &quot;....осуществляется в системе координат МСК-23, зона 1(23) или МСК-23, зона 2(23) тогда как в XML документе в элементе Name указано: МСК-23, зона 2.&quot; <BR> Я что- то неправильно заполняла, или что изменилось? Программа пишет ошибкуThu, 16 Apr 2026 11:02:11 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92730/http://www.pkzo.ru/forum/92730/Служба поддержки<p>Для простой границы в xml-схеме не предусмотрена операция замены границы полностью.</p><p>Простую границу Росреестр сейчас вероятно, рассматривает как контур с номером 1.<br />Поменяйте вид объекта на &quot;многоконтурный&quot;, правой кнопкой на границе &quot;Вид&quot;.<br />В ликвидируемый контур с номером 1 (это важно), поместите исходную границу.<br />В образуемом контуре опишите новую границу объекта, номер контура не важен.</p><p><br /></p><p>Особенности уточнения по xml-схеме interact_entry_boundaries_v02:</p><p>Если при уточнении, из выписки загрузился простой объект с элементами контура, его нужно преобразовать в многоконтурный специальным образом.: исходные границы с элементами контура оформить как ликвидируемый&#xa0; контур с номером 1, все элементы контура, которые должны стоять на учете после сдачи документа, оформить как образуемые контура.</p><p>Если из выписки загружается многоконтурный объект, то работать нужно с контурами.<br />Номера контуров нельзя менять, должны оставаться как в ЕГРН (выписке).</p><p>Порядок обхода точек (правой кнопкой на границе «Порядок точек») в границе (контуре) при уточнении нельзя менять, должен оставаться как в выписке (ЕГРН) и в исходных и в новых границах, т.к. выгружается измененный участок границы, между двух неизмененных точек.&#xa0;</p><p>Порядок не важен, если граница меняется целиком (удаляете, а затем образуете контур (границу)).&#xa0;&#xa0;</p><p>Росреестр не может обработать добавление и удаление внутренних границ при уточнении, нужно удалять&#xa0; и образовывать контура.&#xa0;</p><p>Для простых границ, в случае добавления или удаления внутренних границ,&#xa0; нужно поменять вид объекта на многоконтурный, исходную границу оформить как ликвидируемый контур с номером 1, а новую границу оформить образуемым контуром.</p>Thu, 16 Apr 2026 10:33:06 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92729/http://www.pkzo.ru/forum/92729/Рустам АхметовПростаяThu, 16 Apr 2026 10:21:48 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92727/http://www.pkzo.ru/forum/92727/Служба поддержки<p>У вас многоконтурный объект или простая граница?</p>Thu, 16 Apr 2026 10:03:00 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92726/http://www.pkzo.ru/forum/92726/Рустам АхметовДобрый день! Вношу изменения в местоположение границ охранной зоны линии электропередач. Загружаю из XML информацию о зоне, ставлю тип уточняемый, исходные границы и новые. Программа формирует XML с &quot;change_contour&quot;. Вроде все верно, без проблем вносили изменения. Но на последнее заявление Роскадастр направляет замечание: <BR> <BR>в ходе проверки пакета документов interact_entry_boundaries_7E8C9205-296F-47FE-A19C-18571DDF14CC.zip, выявлена ошибка - <BR>Не найден контур для изменения/удаления, критерии поиска: definition = , <BR>number_pp =&amp;#8203;... <BR>Рекомендуем подать изменение через delete contour &amp;#8203;и new contour, чтоб объект был топокорректен. Т.е. xml файл будет на changing_public_easement&gt; с указанием номера границы, а вот в атрибуте &lt;contours_location&gt; вместо строки &lt;EnSpa2:change_contour&gt; заполнить delete contour &amp;#8203;и new contour. <BR> Сформировал заново и опять замечание: <BR> <BR>Для изменения сведений рекомендуем использовать элементы «delete_contour»(Удаление старого контура) и «new_contour»(Новый <BR>контур). Из-за данной ошибки объект не может быть проверен в полной мере. <BR>ПКЗО не дает выбрать тип исходной границы &quot;Удаляемый&quot; и новые как &quot;образуемый&quot;. есть ли какой-нибудь выход из этой ситуации? <BR>Заранее благодарен.Thu, 16 Apr 2026 09:00:17 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92724/http://www.pkzo.ru/forum/92724/Служба поддержки<p>&gt; Недопустимый вид объекта</p><p>Нажмите на синие стрелки «&gt;&gt;» в проверке проекта, и далее «Найти объект».<br />В панели проекта вы перейдете к проблемному ЗУ.<br />Посмотрите какого вида у него границы и какой вид ему загрузился из выписки.</p><p>Вероятно, он так загрузился из выписки с видом, который не соответствует его реальным границам также загруженным из выписки.<br />Например указана многоконтурная граница, а сама граница задана простая.&#xa0;&#xa0;</p><p>Нужно устранить это несоответствие, изменив вид объекта, правой кнопкой на объекте «Вид».</p>Wed, 15 Apr 2026 17:47:10 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92723/http://www.pkzo.ru/forum/92723/Фельзенмайер Ольга АлександровнаДобрый вечер, уважаемые разработчики. При проверки проекта получила замечание &quot;нарушение целостности данных&quot;. Помогите пожалуйста устранить данное замечание. Заранее благодарю.Wed, 15 Apr 2026 17:16:53 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92721/http://www.pkzo.ru/forum/92721/ЛюбовьЧитайте внимательно методические рекомендации А СРО «Кадастровые инженеры» и Национальной палаты кадастровых инженеров по данному вопросу, там все четко по выделу блоков сказано. В частности:Решение суда может быть принято и в отношении одного собственника (одной <BR>половины), на основании такого решения суда подготавливается технический план, при этом метод образования здания необходимо указать «выдел». Заявление о ГКУ и ГРП подается без согласия второго собственника. В таком случае необходимо одновременно подать заявление о прекращении права общей долевой собственности на исходный объект. При этом право с <BR>исходного объекта снимется, а само здание останется, пока второй собственник не оформит свою половину как здание и не прекратит право на исходный объект.Wed, 15 Apr 2026 09:15:34 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92719/http://www.pkzo.ru/forum/92719/тимурнет, одно из двухTue, 14 Apr 2026 15:46:05 +0300http://www.pkzo.ru/forum/92717/http://www.pkzo.ru/forum/92717/Константин Финагеев (разработчик)<p><a href="/download/changes/5.7.13/">Изменения в&#xa0;ПКЗО&#xa0;5.7.13.</a> Версия доступна <a href="/download/">для&#xa0;скачивания на&#xa0;сайте</a>.</p>Tue, 14 Apr 2026 14:20:54 +0300