| Обсуждение |
перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| | акт согласования [ Татьяна ]Понедельник, 26 августа 2013, 15:12
| Подскажите пожалуйста как прописать в новой версии ПКЗО смежников по вновь образованному ребру если ими являются земли общего пользования( например улица в населенном пункте) или земли государственной собственности ( не разграниченные земли) т.к. и те и другие не имеют кадастрового номера, а без кадастрового номера не дает ни чего заполнять. Заранее спасибо. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 26 августа 2013, 15:25
Зачем? Согласование с землями не проводится. В реквизит "6" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" включаются сведения только о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ(п. 67.1 Требований) |
|
| | [ Евгения ]Понедельник, 26 августа 2013, 15:31
| Уважаемые разработчики! У меня такой же вопрос. Наша, например, кадастровая палата требует согласование с землями общего пользования, если, например участок находится в СДТ, то согласовывает председатель. Да и когда не требуется согласование, оно все равно должно быть прописано в акте (от точки до точки) просто с прочерками. Таким образом, акт все равно должен быть заполнен. И к тому же, если смежный земельный участок не стоит на кад. учете, с ним так же надо согласование, по факту ведь он есть, а охарактеризовать его никак нельзя (нет РУ номера) как например "Участок №20".... Как быть? |
|
| | [ Татьяна ]Понедельник, 26 августа 2013, 15:34
| как быть наша палата требует чтобы были прописаны все границы. Еогда наверное можно это прописать только в бумажном варианте а если в xml не будет то пройдет проверку на соответствие? |
|
| | [ Георгий Смирнов ]Понедельник, 26 августа 2013, 15:40
| А если существует смежный ранее учтенный участок (с каким надо провести согласование, т.к. его границы ранее не уточнялись), сведения о правах которого отсутствуют, т.е. правообладателя нет. Раньше мы за этим участком прописывали госсобстенность (или неразграниченную собственность), за которую подписывали органы местного самоуправления. Сейчас я не вижу возможности добавить к такому участку правообладателя. Получается, если у участка нет прав, то и органы местного самоуправления не имеют права согласовывать данную границу? Как быть в таком случае с Актом согласования, если кроме кадастрового номера смежного участка остальные графы остаются пустыми? |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 26 августа 2013, 17:27
При заполнении акта согласования ПКЗО применяются следующие принципы: 1. В акт согласования включаются только те участки границ, которые подлежат согласованию. В настройках есть опция, при которой в акт включаются все участки границ. При этом для тех участков границ, которые не подлежат согласованию, в качестве правообладателей ставятся прочерки. 2. Согласование с землями не проводится. Основание - письмо Минэкономразвития № 27701-ПК/Д23и от 14.12.2012 г. 3. Если участок не имеет кадастрового номера, т.е. сведений о нем нет в ГКН, то согласование с ним не проводится, т.к. с точки зрения ГКН там нет земельного участка, а с землями согласование не проводится. 4. Если о ранее учтенном участке отсутствуют сведения в ЕГРП, то согласование проводится с администрацией. В этом случае ее нужно указать в качестве согласующего лица в свойствах смежного участка на вкладке "Права". Формальное условие необходимости согласования участка границы следующее: 1) ребро\точка имеют тип "новый"; 2) указано не пустое смежество (т.е. это не земли, а смежный участок); 3) тип участка, указанного в качестве смежества, является "смежный-уточняемый" (это для уточняемого или образуемого участка; для смежного-исправляемого участка в качестве смежеств допускается "измененный", "уточняемый", "смежный-исправляемый"). Также, обратите внимание, что теперь отдельно указываются правообладатели и отдельно согласующие лица, т.к. они могут не совпадать, например, когда в согласовании принимает участие представитель правообладателя. |
|
| | [ Евгения ]Вторник, 27 августа 2013, 10:21
"3. Если участок не имеет кадастрового номера, т.е. сведений о нем нет в ГКН, то согласование с ним не проводится, т.к. с точки зрения ГКН там нет земельного участка, а с землями согласование не проводится."
К сожалению в нашей стране на практике все складывается иначе, чем по теории. Наша кад. палата открывает подложки (такие как планшеты, фотопланы) и смотрит, что во круг участка имеется по факту. И не однократно уже приходили приостановки, что "по фотопланам рядом участок, а в меж.плане указано "пустырь", хотя у этого участка нет РУ номера.
А в связи с тем, что при заполнении акта согласования в ПКЗО без кад. номера никак не обойтись, сейчас посыпятся приостановки, а граждане, естественно, считают во всем виноватых нас - кадастровых инженеров.
У меня вопрос. нельзя ли что-то придумать, чтобы например в программе появилась стока "иное обозначение участка" или что-то в этом роде, чтобы можно было написать "Участок №...". А то ведь "с живых не слезут" :( |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 27 августа 2013, 11:00
В свойствах смежного участка для обозначения можно выключить флажок "формировать автоматически" и указать в качестве обозначения в текстовой части произвольную строку. Именно эта строка и попадет в акт согласования. Номер внутри квартала в этом случае можно указать произвольный. Для тех, кто проводит согласование с землями, там можно написать "земли общего пользования". |
|
| | [ Евгения ]Вторник, 27 августа 2013, 11:05
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Вторник, 27 августа 2013, 11:07
Однозначно определить наличие участка на землях можно только имея на руках правоустанавливающие документы собственника. По планшету или ортофотоплану можно только сделать предположение. Даже если согласиться с тем, что таких собственников нужно находить и согласовывать с ними, то принимать решение об отказе только на основании планшета или ортофотоплана в данном случае незаконно. |
|
| | [ Рита ]Понедельник, 2 сентября 2013, 13:55
| При формировании межевого плана по уточнению зу с декларированной площадью, смежные зу ставим смеж- уточн,в 6 реквизите и в акте все хорошо, но при проверке выдает не установлены новые границы ,,,, что делать? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 2 сентября 2013, 14:20
Если Вы уточняете смежника, то у него новые границы должны быть установлены. В противном случае сообщение можно игнорировать. |
|
| | [ Татьяна Голубицкая ]Среда, 4 сентября 2013, 10:08
В свойствах смежного участка для обозначения можно выключить флажок "формировать автоматически" и указать в качестве обозначения в текстовой части произвольную строку. Именно эта строка и попадет в акт согласования. Номер внутри квартала в этом случае можно указать произвольный. Для тех, кто проводит согласование с землями, там можно написать "земли общего пользования"
Дорогой Денис!!Сделала все то как вы прописали выше, но не не получилось ничего. ПКЗО просит чтобы я внесла кадастровый номер участка , а когда я вписываю "земли общего пользования "-требует кадастровый номер. Какой выход? подскажите пжл, скоро сдавать МП и если я просрочу сдачу-растрел на месте(( |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 4 сентября 2013, 10:23
Значит, сделали не все: - "...указать в качестве обозначения в текстовой части произвольную строку..."
- "...номер внутри квартала в этом случае можно указать произвольный..".
|
|
| | [ Татьяна Голубицкая ]Среда, 4 сентября 2013, 10:47
вот что мне пзко выдает при проверке :
- обозначение текстовой части не соответствует шаблону кадастрового номера (я написала "земли общего пользования")
-обозначение в графической части не соответствует п.79 п412
КАК БЫТЬ?
с землями общего пользования и с теми участками у кот. нет кадастрового номера надо что-то делать , ВНОСИТЕ КОРРЕКТИРОВКИ! неудобно в общем! |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 4 сентября 2013, 11:23
КАК БЫТЬ?
Да просто игнорировать, конечно. Ведь понятно, что программа ожидала в этом поле кадастровый номер. |
|
| | [ Татьяна Голубицкая ]Среда, 4 сентября 2013, 11:52
| Еще вопрос : как с новой точки сделать существующую? жаль конечно ,что вручную корректировки внести нельзя. |
|
| | [ Татьяна Голубицкая ]Среда, 4 сентября 2013, 12:06
| не могу поменять тип точки(( |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 4 сентября 2013, 12:22
Добавьте в проект смежный участок, из которого была взята эта точка, и она сразу станет существующей. |
|
| | [ Сергей Василь ]Четверг, 5 сентября 2013, 09:29
| Как добавить, двух смежников на одно ребро? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 5 сентября 2013, 09:43
В каком случае возможна такая ситуация? У ребра может быть только один смежник. |
|
| | [ Сергей Василь ]Четверг, 5 сентября 2013, 09:49
| может вам прислать схему ,куда? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 5 сентября 2013, 10:01
|
| | [ Петр ]Четверг, 5 сентября 2013, 10:48
| Уважаемые разработчики! У меня такой же вопрос.Можно ли при добавлении документов в строке "Наименование" добавить функцию "Добавить из справочника". Неудобно печатать документы которые постоянно встречаютя в МП. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 5 сентября 2013, 11:11
Для удобства заполнения документов мы планируем добавить справочник документов (там будут только реквизиты, без файлов) и возможность использовать ранее заполненные документы в качестве шаблона. |
|
| | заполнение раздела физ. лицо [ Олеся ]Четверг, 5 сентября 2013, 15:25
| Подскажите пожалуйста, как быть с количеством заказчиков. В поле физическое лицо можно занести только одного собственника. А по факту их может быть 2, 3, 4 и ... |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 5 сентября 2013, 15:47
В электронном виде можно указать только одного заказчика. Будет отказ или нет, если Вы укажете на титульном листе в бумажном документе нескольких заказчиков, а в электронном - одного, мы не знаем. |
|
| | акт согласования [ Сергей Позднев ]Вторник, 10 сентября 2013, 21:16
| Такой вопрос по акту согласования при выделе из с/х земель Программа не выдаёт акт согласования т.к. образуемый участок граничит с измененным (из которого осуществляется выдел) и ,например, с землями общего пользования и существующим участком сведения о котором есть в ГКН. Соответственно акт не формируется в XML формате и его приходится формировать "вручную" и вкладывать в ZIP архив.Это вообще не предусмотрено или я делаю что-то не так? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 11 сентября 2013, 10:02
Для формирования акта согласования необходимо указать в программе необходимые сведения. Включение образа акта согласования в zip-пакет описано здесь. |
|
| | [ Игорь ]Среда, 11 сентября 2013, 16:53
| Здравствуйте! Выполняю вид работ "Исправление ошибки". Согласно письма Минэкономразвития России №4448-ИМ/Д23 от 27.03.2009г. Акт согласования границ в межевой план не включаю, при формировании XML появляется предупреждение "Отсутствуют файлы раздела "Акт согласования местоположения границы земельного участка". Пройдет ли XML проверку в кадастровой палате? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 11 сентября 2013, 17:13
Информации об акте согласования не будет, xml-файл будет соответствовать xml-схеме. Но соответствие xml-схеме не гарантирует успешного приема xml-файла, так как в кадастровой палате при загрузке электронного документа межевого плана происходят проверки ФЛК (форматно-логического контроля). Состав проверок ФЛК официально не опубликован и общественности недоступен и неизвестен. Будет отказ или нет, может сказать только сотрудник КП, который будет проверять Ваш межевой план. |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 13 сентября 2013, 12:14
Все здорово: "Согласование с землями не проводится. В реквизит "6" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" включаются сведения только о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ(п. 67.1 Требований)", но наша КП требует, чтоб в 6 реквизите были все смежные границы (кроме уточненных ранее)!
Если у участка есть КН, но сведения о регистрации прав отсутствуют, в свойствах проекта он "смежный-уточняемый", у моего участка он принудительно указан смежником по ребру, почему он не прописывается в 6 реквизите? |
|
| | [ Екатерина ]Пятница, 13 сентября 2013, 12:29
| Прошу прощения - указан смежником по точке, но в 6 реквизит не прописывается |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 13 сентября 2013, 12:48
>...чтоб в 6 реквизите были все смежные границы... В программе реализованы принципы соответствующие утвержденным Требованиям, а не «требованиям» отдельной КП в отдельном регионе. Если границы смежного участка будут уточнены, то такой смежник соответственно попадет в 6-ой реквизит. В xml-файле существует аналог 6-го реквизита печатного документа – раздел RelatedParcels. Из описания 4-ой xml-схемы межевого плана «RelatedParcels - включаются сведения о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ». Более того, в разделе RelatedParcels есть обязательный атрибут Cadastral_Number, в котором(согласно xml-схемы) может быть указан только кадастровый номер земельного участка. В этом разделе(RelatedParcels) нельзя указать земли или что-то иное - только ЗУ. Вы можете добавить желаемых смежников после формирования печатного документа. XML-файл таких вольностей не позволяет. |
|
| | [ Анастасия ]Понедельник, 7 октября 2013, 16:33
| А что нужно сделать, что б в акт согласования попал собственник уточняемого участка? (участка в отношении которого ведутся кадастровые работы) |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 7 октября 2013, 16:45
>что нужно сделать В свойствах уточняемого участка на вкладке «Права» в таблице «Акт согласования» укажите необходимые сведения. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Среда, 9 октября 2013, 19:22
| Здравствуйте, в проект я вношу даные о смежных зу из XML, причем границ нет у этих смежных зу, вношу как смежные-уточняемые, но при проверке программа выдает ошибку о том, что данные зу без границ и они(границы) должны быть обязательно. Ноя же не уточняю всю границу смежного, а только часть границы общей с моим зу.Цитирую "6) смежный-уточняемый участок - смежный участок уточняется в объеме общей границы с участком, объектом работ;" |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 9 октября 2013, 21:15
Если у смежных нет исходных границ и нет новых границ, то ни какие изменения их границ «физически» не могут быть отражены в межевом плане. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Среда, 9 октября 2013, 21:55
| А как тогда сделать чтоб они в акт согласования и в реквизит 6 попали? |
|
| | перераспределение ЗУ [ Марина ]Четверг, 10 октября 2013, 09:23
| Добрый день! Делаю перераспределение 3-х смежных земельных участков.Из которых один образуемый сформирован под жилую застройку, а два (муниципальные земли)прекращают свое существование. При проверке-ошибка Состав объектов-для данного вида работ должно быть не менее 2-х образуемых земельных участков. Подскажите, как сделать правильно? |
|
| | акт согласования [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 10 октября 2013, 10:03
|
| | [ Татьяна ]Четверг, 10 октября 2013, 14:58
| Я поняла, какие принципы применяются в ПКЗО, но все же что делать в подобной ситуации ("А как тогда сделать чтоб они в акт согласования и в реквизит 6 попали?")? если мне необходимо согласовать границы с соседним ЗУ, а у него не определены границы. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Четверг, 10 октября 2013, 15:39
| Мне тоже не понятно как сделать чтоб заполнялся реквизит 6 и акт, при уточнении либо образовании, в случае когда есть смежные зу стоящие в ГКН, но без границ. Ссылку "В ПКЗО применяются следующие принципы" прочитал, и либо я не понял как, либо там не описано как. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 10 октября 2013, 16:38
«…В настройках есть опция, при которой в акт включаются все участки границ. При этом для тех участков границ, которые не подлежат согласованию, в качестве правообладателей ставятся прочерки….» «…тип участка, указанного в качестве смежества, является "смежный-уточняемый"…» Откройте настройки ПКЗО и включите режим "Показывать в акте согласования смежества, не требующие согласования". Убедитесь, что смежные участки добавлены в проект с типом «смежный-уточняемый». Убедитесь, что в нужных ребрах и точках объекта работ указаны нужные Вам смежества(в данном случае указанные вручную). Откройте свойства образуемого участка и на закладке "Смежества" проверьте получающийся вид акта согласования. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Пятница, 11 октября 2013, 20:04
| Всё получается таким способом, только непонятно, вы пишите что смежный уточняемый-это зу, который уточняется в объеме ОБЩЕЙ(и только общей, имхо) границы с участком, объектом работ. А такая граница подлежит обязательному согласованию, но в ПКЗО нужно сделать совсем неочевидные действия(Показывать в акте согласования смежества, не требующие согласования). Можно ли как то исправить порядок действий в отношении таких(без границ)участков. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Пятница, 11 октября 2013, 23:27
К вопросу о включении в акт согласования(и реквизит 6)смежных з/у стоящих в ГКН без границ(без уточнения всей границы смежного з/у).
Я прочитал позицию разработчиков в отношении акта согласования(Принципов включения в акт(и в 6 реквизит), согласования в акте заинтересованных лиц). И исходя из терминов примененных в Требованиях, Ваша позиция мне понятна. НО. Есть еще ФЗ 221, ст.39, п.1 и п.2. Особенно п.2. В нем четко и ясно указано, что является предметом согласования. Также есть ст.25 п.3.1.
И в заключение скажу , что КП выносит решение об отказе на основании ст.27 того же Закона, которая (ст.27) нас отправляет к изучению ст.39. И нет ни слова о Требованиях. Все таки Требования - это подзаконный акт. |
|
| | [ Сергей Георгиевич Федин ]Пятница, 11 октября 2013, 23:34
| Кстати ст.39 Закона, четко и понятно говорит почему с землями(и/или с з/у НЕ стоящих В ГКН, т.е. не имеющих КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР(они могут иметь адрес, условные номера, права могут быть зарегистрированы т.п., но не имеют КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР))согласование не проводится. |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Понедельник, 14 октября 2013, 01:22
Для Сергея Федина: > как сделать чтоб заполнялся реквизит 6 и акт, при уточнении либо > образовании, в случае когда есть смежные зу стоящие в ГКН, но без границ Если сведения о границах смежного участка отсутствуют в ГКН и в программе такой участок не имеет границ, то программа не может автоматически определить наличие смежества с таким участком и необходимо вручную указать сведения о смежестве в свойствах соответствующих ребер участка-объекта работ. В остальном как для участков, имеющих границы. Опция "Показывать в акте согласования смежества, не требующие согласования" не влияет на необходимость согласования, а только добавляет в акт согласования участки границ, в отношении которых согласование не проводилось (в столбцах о согласовании в таких строках заполняются прочерки). Данная опция добавлена по просьбе пользователей. По поводу необходимости согласования с землями и\или участками, сведения о которых отсутствуют в ГКН (без кадастрового номера), наша позиция совпадает с вашей (согласование не проводится). |
|
| | [ Поддубный Максим ]Понедельник, 14 октября 2013, 10:52
| В случае, если в акте должен расписываться представитель администрации с/п, действующий без доверенности на основании постановления, или представитель, выбранный собрание участников долевой собственности, действующий на основании протокола собрания, что указывать в акте? В свойствах проекта можно выбрать только представителя, действующего по доверенности, или без доверенности на основании выписки из ЕГРЮЛ. |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 14 октября 2013, 17:00
В программе реализованы варианты, предусмотренные п. 84 Требований Можем предложить выбрать вариант «Правообладатель», указав в поле «Доверенность» - «постановление…..»/«протокол собрания……». |
|
| | [ Евгения ]Понедельник, 11 ноября 2013, 12:18
| После обновления арго в зазделе акт согласования заполняешь все, выводишь на печать и получается, что в разделе Наличие разногласий при... образуется столько же строк сколько и смежников и заполняются точки и К№, хотя раньше писали только одну строчку в не зависимости от колличества смежников, и в каждом столбце были прочерки. Как теперь сделать, чтобы было как раньше? И вобще как сейчас правильно должен выглядеть заполненный акт? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Понедельник, 11 ноября 2013, 12:22
Какое отношение АРГО имеет к ПКЗО? |
|
| | [ Елена ]Вторник, 12 ноября 2013, 12:08
| Сделала МП по уточнению (прочитала на форуме как согласовать земли общего пользования, все вышло красиво и там где надо), но XML на диск не записывает - выдает ошибку: Неверный формат кадастрового номера уч. Не выгружены сведения о зем. уч. , смежном с уточняемым зем. уч. (элемент PareelNeighbour)? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 12 ноября 2013, 12:11
В 4-ой версии XML-схемы указать сведения о смежном правообладателе можно только при наличии кадастрового номера. В данной версии схемы установлено правило, что обязательно должна быть указана непустая строка, удовлетворяющая шаблону кадастрового номера. Комментарий по этому поводу от разработчика XML-схемы можно посмотреть здесь. |
|
| | добавить в пкзо [ Аслан ]Среда, 20 ноября 2013, 14:56
| Добрый день! Уважаемый разработчик хотелось бы при загрузки точек из файла csv иметь возможность переносить имя точки как в исходном файле данная опция была реализована в межевом плане. Спасибо. |
|
| | [ Денис Николаев ]Четверг, 21 ноября 2013, 10:27
В версиях на новом ядре при добавлении точек автоматически определяется их тип, согласно типу назначается номер и формируется обозначение. При этом программа обеспечивает последовательную (без пробелов и повторов) нумерацию точек. Что принять решение о добавлении той или иной возможности нам нужно понимать для чего она используется. Аслан, уточните, пожалуйста, вы загружаете новые точки (координаты которых установлены в процессе кадастровых работ) или существующие (координаты которых взяты из выписки ГКН)? Чем не устраивает автоматическая нумерация точек (в порядке добавления)? Почему важно загружать номера точек именно из файла? |
|
| | акт согласования [ Марина ]Четверг, 19 декабря 2013, 13:46
Здравствуйте!
Верно ли я поняла, что в xml указан только путь к сканированному образу Акта согласования, который уже подписан заказчиком и инженером.Значит, можно "по старинке" акт заполнять в Worde, а затем уже готовый прикрепить во вкладке XML>Свойства проекта?
Могу я при этом также не заполнять вкладку Права в Свойствах участка? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Четверг, 19 декабря 2013, 14:58
Электронный образ акта согласования будет включен в zip-архив при выполнении условий необходимых для формирования акта согласования в печатной форме межевого плана. Для вида работ уточнение акт согласования включается всегда.Если при формировании печатного документа программа не формирует акт согласования, то его не будет и в электронном виде. Такой подход обеспечивает идентичность печатного и электронного документов. Как только Вы оформите в проекте ситуацию требующую согласования, то акт согласования появится в печатном документе, а добавленный образ акта попадет в электронный документ. Сведения о правообладателях в МП нужно указывать по необходимости: для заполнения акта согласования, реквизита 6 и его аналога в xml-документе. |
|
| | [ Анастасия ]Вторник, 29 июля 2014, 15:08
| Здравствуйте. Что нужно изменить в программе, чтобы акт согласования вышел про формировании пакета, вид работ образованием земельного участка путём раздела земельного участка с кадастровым номером 42:24:********** с сохранением в измененных границах. Что-то в вершинах или ребрах? Никак не выгружает. Помогите. Спасибо. |
|
| | [ Константин Финагеев (разработчик) ]Вторник, 29 июля 2014, 15:20
Оформите ситуацию, требующую наличия акта согласования в документе межевого плана: согласно требованиям, это когда в процессе кадастровых работ уточняются границы смежных участков. Все подробности выше в этой же теме приводились неоднократно. |
|
| | [ Ольга ]Вторник, 2 сентября 2014, 09:22
| Здравствуйте. Сделайте, пжл, возможность прикрепить и выгрузить в XML Акт согласования к любому виду работ, т.к. наша кадастровая хочет акт и при выделе и при разделе с сохранением в измененных границах (у измененного участка нет границ). |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 2 сентября 2014, 10:34
>при выделе и при разделе с сохранением в измененных границах В актуальной версии ПКЗО для таких случаев предусмотрена опция. Она расположена в настройках приложения - «Согласовывать границы образуемых участков с измененным участком» (для автоматического определения смежеств измененному участку нужно установить новые границы). После включения этой опции, программа будет выгружать добавленный Вами образ акта согласования в xml-документ. |
|
| | [ Ольга ]Вторник, 2 сентября 2014, 12:02
| А как быть если у измененного участка нет исходных границ? Мы делаем раздел с сохранением в измененных границах, границы только у образуемого участка, а измененный остается без границ, только с меньшей площадью (это допустимо только для ЗУ, находящихся в гос.собственности). |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Вторник, 2 сентября 2014, 12:08
Написано понятно: «для автоматического определения смежеств измененному участку нужно установить новые границы».
>А как быть…
Указывать смежника вручную, в свойствах ребер образуемого участка.
|
|
| | [ Евгения ]Среда, 3 сентября 2014, 17:06
| Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у смежника границы существующие, но мне с ним нужно подписывать. Когда смежника ставили на кадастровый учет не подписывали с участком которого сейчас ставим на кадастровый учет. Указываю его как смежно-уточняемый, но мне в акте согл прописывает прочерки. Что-то можно сделать, чтобы он был прописан в акте согласования и в "Сведения об образуемых земельных участках и их частях"? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 3 сентября 2014, 17:47
Будет проще, если Вы пришлете проект. Заархивированную ГБД с проектом пришлите по электронной почте (support@pkzo.ru) или выложите на файлообменный сервис. В письме повторите вопрос с форума. |
|
| | [ Вера ]Пятница, 12 декабря 2014, 12:22
| Делаю образование из земель с уточнением, соседний участок стоит на кадастровом учете, но когда его ставили граница не согласовывалась, нужно согласование. Как в программе на выходе получить акт согласования? |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Пятница, 12 декабря 2014, 13:53
Для этого в проекте должны присутствовать объекты(ЗУ, земли), с которыми выполняется согласование. Эти объекты должны быть указаны в ребрах образуемого участка в качестве смежников и иметь тип «смежный-уточняемый». При необходимости используйте опцию «Показывать в акте согласования смежества, не требующие согласования»(в настройках ПКЗО). Подробнее про заполнение акта согласования и реквизита 6 можно посмотреть здесь. |
|
| | [ роза ]Суббота, 21 февраля 2015, 16:14
| доб.день!скажите,пожалуиста,каким законом,правилами,др. добиться от кад.инженера,чтоб он в повор.точках писал закрепление-столб забора,а не - закрепление отсутвует.у меня есть эти столбы,а ки ссылается на гкн,что у смежн.уч-ов в этих точках стоит прочерк.но ведь за несохранность меж.знаков могут меня наказать по коап.но у меня в наличии все знаки,просто ки отказывается их указать.спасибо |
|
| | [ ВладимиR [42] ]Суббота, 21 февраля 2015, 18:20
| если точки не уточняются, все правильно. если уточняются - то несогласие КИ тут не понятно... Еще есть случаи с Росреестром, они бывало придирались "долговременный"/"временный" межевой знак. Это надо уточнять в вашем филиале. |
|
| | [ Сергей Позднев ]Вторник, 24 февраля 2015, 14:54
| "у меня есть эти столбы," Вы для начала прочитайте что такое межевой знак а что такое столб!!!! Хотите межевой знак то платите деньги-ибо межевой знак это не столб а оформленное в соответствии с законодательством (назовем его так) сооружение. |
|
| | [ Азам Гар ]Среда, 13 апреля 2016, 14:34
Доброго дня.
Делаю образование с уточнением смежных. Изменяемые в публичной собственности. В выписке из ЕГРП сведения о правообладателе не зарегистрированы, но есть арендатор договором аренды на три года, заключенные еще с КУСом, до передачи прав органам местного самоуправления. В АКТе согласования кого и как я должен указать? В свойствах участков в вкладке "права" добавлять вручную? (Например субъект права: муниципальное образование; наименование: СП...; представитель: глава Иванов...; адрес для связи: ...; документ-основание:?????)
если в публичной собственности, то при уточнении доступ к нему ставлю "Доступ не обеспечен или не требуется (участок общего пользования)"?
А потом при межевании уже согласие арендатора прикладывать нужно?
P.S. Извините за возможно глупые вопросы, но я не настолько опытен, что бы быть во всем уверенным |
|
| | [ Иван Климентьев (разработчик) ]Среда, 13 апреля 2016, 17:16
Большинство вопросов не являются техническими, имеющими отношения к ПКЗО. Поэтому мы затрудняемся в ответе. Перечень лиц, с которыми проводится согласование, указан в п.3. ст.39 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" . Необходимые сведения о таких лицах, вполне можно указать вручную на вкладке «Права». |
|
| | [ Ильгам ]Вторник, 31 мая 2016, 12:05
Здравствуйте!
Есть пожелание)
Очень |
|
|
|