ПКЗО. Программный комплекс для кадастрового инженераПКЗО. Автоматизация подготовки межевых и технических планов
  
 
E-MAIL:
ПАРОЛЬ:
 
  
главная / форум

Обсуждение

перейти к последнему сообщению в данном обсуждении

 По поводу поквартальной разбивки на листы для чертежа сооруженияПо поводу поквартальной разбивки на листы для чертежа сооружения [ Николаев Денис (разработчик) ]
Пятница, 26 июля 2013, 12:17

Пунктом 50 П693 установлено, что если сооружение расположено в нулевом квартале, то чертеж нужно оформлять на нескольких листах (по количеству кадастровых кварталов). В некоторых случаях такой подход себя оправдывает - чертеж удобно разбивается на листы по кварталам и все хорошо.

В некоторых случаях поквартальное разбиение на листы может приводить к неоднородности заполнения листов (на каких-то листах информации слишком много, а какие-то листы практически пустые) или, что еще хуже, не сможет обеспечить читаемость точек (даже если взять листы большого размера). В результате, чертеж оформленный таким способом не выполняет своей основной функции - не обеспечивает удобную графическую читаемость контура и его точек.

Для решения проблемы нечитаемости точек в п.50 предлагается применять врезки или выноски, размещаемые на отдельных листах в составе чертежа. Выноски на отдельных листах тут применять нельзя (хотя это иногда рекомендуют в кадастровых палатах), т.к. это вступает в противоречие с требованием, что количество листов должно соответствовать количеству кварталов. Таким образом, с точки зрения П693 допустимо применять только врезки, когда отдельные области листа размещаются с увеличением на этом же листе, не добавляя новых листов.

В ПКЗО есть возможность автоматической разбивки на листы, в результате которой формируется основной лист с общим планом и множеством выносных листов. При этом на всех выносных листах применяется одинаковый масштаб (это связано с необходимостью расстановки надписей в каждом масштабе отдельно). В некоторых случаях, чтобы добиться поквартальной разбивки, достаточно после автоматической разбивки подвинуть листы вручную. В будущем мы планируем сделать возможность разбивки на листы в разных масштабах, что, в частности, даст больше возможностей для поквартальной разбивки.

Еще вариант - вообще отказаться от поквартальной разбивки. При этом, чтобы избежать отказа, можно обосновать отсутствие поквартальной разбивки в заключении. В качестве обоснования можно указать примерно следующее: "Требование оформлять чертеж на нескольких листах (по количеству кварталов) (п.50 Приказа 693) не выполнено, т.к. в данном случае поквартальное разбиение на листы не может обеспечить главный принцип оформления чертежа - обеспечение графической читаемости контура сооружения и его отдельных точек. Разбиение на листы подобрано с учетом оптимального обеспечения читаемости контура и его точек."

В принципе, можно попробовать сделать двух-уровневую разбивку. Большие листы (в мелком масштабе) соответствуют поквартальной разбивке, малые листы (в крупном масштабе) - это выноски, обеспечивающие читаемость точек. Несмотря на то, что этот вариант формально нарушает п.50 (т.к. количество листов не соответствует количеству кварталов), его часто рекомендуют в кадастровых палатах. В ПКЗО такой способ оформления можно выполнить в полу-ручном режиме.

Ответить

Знаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля.
Ваше имя:  *
Адрес электронной почты:  
Тема:  *
Сообщение:
 *
Подтверждение:
(не требуется для зарегистрированных пользователей)
 *
 
Copyright © 2016–2025 ООО «Радом-АйТи»
Лицензионое соглашение
главная | новости | о продукте | скачать | купить | форум | наш адрес