перейти к последнему сообщению в данном обсуждении
| | [ Щеглов Юрий ]Среда, 27 января 2010, 22:32
| Подскажите, относительно письма №22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009 "О многоконтурных земельных участках" (в дополнение к письму от 16.01.2009 №266-ИМ/Д23).Были внесены исправления??? по пунктам которые мы просили ??? |
|
| | [ CriDos . ]Четверг, 28 января 2010, 10:57
| Присоединяюсь к вопросу относительно письма №22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009 "О многоконтурных земельных участках"... |
|
| | [ Михаил Попадополо ]Четверг, 28 января 2010, 11:05
| Да, да. Тоже хочу знать, все ли изменения, вошедшие в релиз, отображены в списке изменений, или и здесь дурят честной народ:) |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Четверг, 28 января 2010, 14:31
> Подскажите, относительно письма №22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009 "О
> многоконтурных земельных участках" (в дополнение к письму от 16.01.2009
> №266-ИМ/Д23).Были внесены исправления??? по пунктам которые мы просили ???
Изменения в связи с письмом №22409-ИМ/Д23 от 22.12.2009 "О многоконтурных земельных участках" войдут в следующую версию, которая выйдет не позднее, чем через две недели. Будут реализованы пп.19,26,27,28,29.
> Да, да. Тоже хочу знать, все ли изменения, вошедшие в релиз, отображены в
> списке изменений, или и здесь дурят честной народ:)
Не волнуйтесь, в публикуемый список мы всегда включаем все значимые для пользователей изменения. Более того, несущественные "косметические" изменения, типа исправления описки в тексте надписи в диалоговом окне, или внутренние изменения, которые не затрагивают пользователей, специально исключаем. |
|
| | [ Щеглов Юрий ]Четверг, 28 января 2010, 16:31
Очень ждём ... так как срок приостановок не вечен!
и коммандировочные тоже ))) |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Четверг, 28 января 2010, 17:03
> Очень ждём ... так как срок приостановок не вечен!
Может быть ждать и не обязательно... Приостановка допустима только в случае, если отсутствуют сведения, необходимые для проведения кадастрового учета, или если такие сведения противоречивы. Какие сведения являются необходимыми определяют только нормативно-правовые акты (в данном случае - это 221-ФЗ и П412). А письма носят чисто рекомендательный характер. |
|
| | [ Дмитрий Лысенко ]Четверг, 28 января 2010, 18:55
| установил новый objectland и МП выходит ошибка "Несоответствие версии библиотеки обновления patch274-1.sll, построенной для версии 2.7.4. и текущей версии objectland" |
|
| | [ Техподдержка ]Четверг, 28 января 2010, 19:03
| О необходимости деинсталлировать Hotfix1 для ObjectLand 2.7.4 написано в Изменениях. Это можно сделать через системный диалог "Установки и удаления программ". В крайнем случае удалить файл patch274-1.sll из подпапки Program Files\ObjectLand\BIN. Появление этой ошибки никак не влияет на дальнейшее выполнение программы. |
|
| | [ Щеглов Юрий ]Четверг, 28 января 2010, 19:11
| Судится с ними и переписываться нет времени, заказчик торопит по срокам, стройка идет а земля не отведена. Так что вся надежда на вас! С уважением Юрий |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Пятница, 29 января 2010, 09:52
> Так что вся надежда на вас!
Будем иметь ввиду. Постараемся сделать побыстрее. |
|
| | [ Щеглов Юрий ]Пятница, 29 января 2010, 22:54
| Заранее спасибо за понимание! |
|
| | [ Андрей Строганов ]Суббота, 30 января 2010, 23:15
| У меня вопрос такой. Почему в предлогаемом комплекте для скачки лежит "Руководство ПК ЗО" не соответстующая данной версии. Я только начал осваивать этот софт и мне немного сложно разобраться без нормального описания действий и кнопок. Помогите освоить Ваш продукт... если есть мануалка то скинте на почту плиз! |
|
| | [ Техподдержка ]Воскресенье, 31 января 2010, 03:17
| Андрей, Вы правы, докуентация соответствует состоянию программы на момент ее выхода. Программа столь бурно развивалась, что разработчики пришли к мнению, что документацией нужно будет заняться после стабилизации ее функциональности. И на данный момент это одна из текущих задач. К сожалению, в настоящий момент мы не можем Вам предложить более актуального руководства. Советуем скачать видео - "Типовой сценарий работы с ПК ЗО на примере раздела участка". Видео записано также не на текущей версии, но оно позволяет легко представить характер работы при выполнении типовой задачи и быстро погрузиться в программу. |
|
| | [ Вадим ]Среда, 10 февраля 2010, 12:44
> Может быть ждать и не обязательно... Приостановка допустима только в случае, если отсутствуют сведения, необходимые для проведения кадастрового учета, или если такие сведения противоречивы. Какие сведения являются необходимыми определяют только нормативно-правовые акты (в данном случае - это 221-ФЗ и П412). А письма носят чисто рекомендательный характер.
Нуприенкова А.В. на семинаре для юр отдела кадастровой палаты сказала, что для вас письма обязательны к исполнению. |
|
| | [ Аня Сопова ]Воскресенье, 14 февраля 2010, 00:00
| И где сказано, что писма носят чисто рекомендательный характер?? |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ]Воскресенье, 14 февраля 2010, 22:18
> И где сказано, что писма носят чисто рекомендательный характер??
В соответствии с законом о кадастре:
"
Ст.27 п.8
Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения настоящей статьи, послужившие основанием для принятия такого решения, и указание на допущенные нарушения. Если такое решение принято на основании пункта 2 части 2 настоящей статьи, оно должно содержать также рекомендации о доработке представленных документов.
---
Ст.27 п.2
2) заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона;
---
Ст.38 п.12
Форма межевого плана и требования к его подготовке устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
"
Форма и требования установлены приказом 412. Все остальное (письма, устные рекомендации и прочее) не являются нормативно-правовыми актами. Поэтому они носят не обязательный, а рекомендательный характер. С формальной точки зрения несоответствие межевого плана таким рекомендациям не может являться причиной отказа. Например, если дело дойдет до суда, то сослаться на письмо или чьи-то слова представители палаты не смогут и должны будут обосновать свой отказ только на основании действующих нормативно-правовых актов.
Цель писем - разъяснить, как правильно понимать П412 (и другие НПА), а также указать, как поступать в случаях, которые остались не рассмотренными в НПА. В этом смысле мы, разумеется, сами стараемся и всем советуем следовать рекомендациям писем в оформлении межевого плана. |
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |